登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级宁波期货配资
1. 监管资质:查看该服务提供商是否获得了相关监管机构的批准和注册,如证监会、金融监管部门等。监管资质可以证明该公司是合法经营的,有较高的可信度。
受损股民可至新浪股民维权平台登记该公司维权:http://wq.finance.sina.com.cn/ 关注@新浪证券、微信关注新浪券商基金、百度搜索新浪股民维权、访问新浪财经客户端、新浪财经首页都能找到我们!新浪股民维权平台自上线来收到近8.3万单维权申请,上周(9.2-9.8)日遭股民索赔最多的上市公司为鹏都农牧、ST旭电(维权)、诺德股份(维权)。
(数据来源:新浪股民维权平台)值得注意的是,诺德股份、华铭智能(维权)、ST旭电、ST旭蓝(维权)四家上市公司同日发布公告,因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案调查。
9月9日开盘,除正在停牌的ST旭电外,其他三家公司股价均大幅下跌。截至收盘,诺德股份、ST旭蓝封死跌停板,华铭智能跌近16%。Choice数据显示,四家上市公司股东数合计近54万。
四家公司均因涉嫌信披违规被立案
诺德股份9月6日公告显示,公司及公司董事长陈立志、副董事长许松青、董事会秘书王寒朵因涉嫌信息披露违法违规被立案调查。
今年4月30日,诺德股份及相关责任人收到吉林证监局出具的警示函,5月31日,公司又收到上交所出具的监管警示函。
经查,诺德股份在收购云财富期货有限公司90.2%股权交易时,标的公司2022年度经审计净利润为-5,574.22万元,占公司2022年度经审计净利润的15.82%,公司未及时披露签署上述框架协议相关事项被予以监管警示。
此次遭立案调查是否与上述情况有关目前不得而知,但诺德股份或要为公司信披问题造成的股民亏损“买单”。(诺德股份维权入口)
同日晚间,华铭智能也披露了被证监会立案调查的公告,此前在收到上海证监局出具的警示函后,深交所对华铭智能及相关当事人进行了通报批评。(华铭智能维权入口)
经查明,2019至2021年度,华铭智能子公司北京聚利科技有限公司依据委外研发合同、发票、付款等信息,在未形成委外项目进展、用途、输出成果,也未对聚利科技的生产及创收产生实质性影响的情况下,将承接项目所发生的居间、代理等销售费用计入研发费用,致使华铭智能对前期财务数据进行会计差错更正,调减2019年和2020年归属于母公司所有者的净利润130.87万元和2563.45万元,分别占2019年和2020年调整前净利润的0.47%和20.16%;调增2021年度净利润2694.32万元,占2021年调整前净利润的14.20%。
对此,深交所决定对华铭智能给予通报批评的处分,对华铭智能董事长、总经理张亮,财务总监章烨军给予通报批评的处分。
此外,“东旭系”公司ST光电、ST旭蓝也在同日被立案调查。《立案告知书》显示,ST旭电、ST旭蓝及其控股股东东旭集团因涉嫌信息披露违法违规,证监会根据相关法律法规决定对上述三方立案。(东旭蓝天维权入口)
值得注意的是,这也是ST旭电、ST旭蓝时隔近4个月后再次被证监会立案。5月8日,ST旭电、ST旭蓝均收到证监会下发的《立案告知书》显示,因公司未在规定期限内披露2023年年报,证监会根据相关法律法规决定对两家公司立案。截至目前,两家公司尚未发布调查结果。(东旭光电维权入口)
根据最高法院虚假陈述新司法解释,上市公司等因证券虚假陈述行为导致投资者权益受损,受损投资者可以依法起诉索赔,索赔范围包括:投资差额、佣金、印花税损失。新浪股民维权平台提醒,上述四家公司的亏损投资者,可申请向公司诉讼索赔,点击进入新浪股民维权平台。
三家上市公司被罚
上周,包括ST证通(维权)在内的三家上市公司调查完毕,收到了监管罚单。
9月5日,ST证通发布《关于收到行政处罚事先告知书的公告》。(ST证通维权入口)
调查显示,2015年,ST证通收购广州云硕科技发展有限公司(以下简称广州云硕)70%股权,将广州云硕纳入合并报表范围。2017年10月17日至12月4日,广州云硕与紫晶存储签订6份采购合同,约定向紫晶存储采购存储设备、管理软件等产品,合同金额合计2177.4万元。2017年11月1日、2018年8月23日,广州云硕分别与北京一点公司签订销售合同,约定将紫晶存储相应货物销售给北京一点,合同金额合计2648.14万元。上述采购、销售业务涉及的货物未真实交付,均不具有商业实质。
通过虚构上述业务,广州云硕2017年、2019年分别虚增营业收入1764.2万元、688.61万元;虚增营业成本1256.41万元、604.62万元;虚增利润507.74万元、84万元。广州云硕上述行为导致证通电子2017年、2019年年度报告存在虚假记载。
2021年11月29日,证通电子披露《深圳市证通电子股份有限公司非公开发行A股股票发行情况报告书暨上市公告书》,该文件使用了2019年年度报告财务数据。证通电子上述2021年非公开发行文件存在虚假记载。
对此,深圳证监局拟决定,对ST证通给予警告,并处400万元罚款,对5位涉事高管合计罚款670万元。
此外,关于联泰环保(维权)的处罚也最终落地。9月7日,公司发布了收到广东证监局《行政处罚决定书》的公告。经查,联泰环保未按规定及时披露关联方2022年至2023年1月非经营性资金占用,累计高达11.18亿元。公司2022年半年度报告、2022年年度报告还存在重大遗漏。(联泰环保维权入口)
对此,广东证监局决定,对联泰环保责令改正,给予警告,并处以350万元罚款;对7位涉事高管合计罚款910万元。
新研股份(维权)投资者索赔案胜诉
庭审进展方面,9月5日,新研股份发布关于涉及证券虚假陈述责任纠纷诉讼的进展公告,称此前披露了公司涉及证券虚假陈述责任纠纷诉讼的基本情况,自2022年起,公司陆续收到乌鲁木齐中级人民法院送达的相关起诉状及材料。截止目前,公司已在审证券虚假陈述责任纠纷案件共计50起,涉及诉讼请求金额总计1024.91万元。上海久诚律师事务所许峰律师提示投资者关注相关公告。
新研股份公告称,上述50起证券虚假陈述责任纠纷案中:10起案件原告自愿撤诉、30起案件经调解已结案、10起案件一审已判决且一审已判决的10起案件中的3起案件已二审判决结案。根据法院生效文书统计公司需赔付总金额为156.87万元,是原告最初的诉讼请求金额(含变更诉讼金额)的15.31%。
公告还披露,本次公司应承担赔付的金额中,涉及经调解后应赔付的金额为55.88万元,根据调解书时间安排,公司将分别在2024年9月30日之前支付0.82万元、10月31日之前支付13.35万元、11月30日之前支付41.71万元,将会影响公司利润总额55.88万元。其余应承担赔付金额中,二审已判决案件涉及赔付金额合计2.15万元,公司已对2名原告投资者进行了赔付,另一起二审案件判决公司无需承担赔偿责任,其余7起一审已判决案件,目前尚未支付,公司将继续按照相关法律规定积极应对该案件的上诉相关工作,最终判决结果对公司的影响尚存在不确定性。
许峰律师提醒,根据证券法规定,在2016年4月19日到2021年11月9日之间买入新研股份股票宁波期货配资,并且在2021年11月9日后卖出或持有股票的投资者,目前还可发起索赔。但诉讼时效已仅剩最后两个月,受损股民需抓紧维权,切勿错过索赔时机。(新研股份维权入口)
海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP